Como todo
sectário, o antipetista vive em uma realidade paralela, em um delírio
alucinado, tentando fazer com que a realidade se encaixe em seus tortuosos raciocínios
– e não o contrário.
Quando ele se
depara com uma notícia como esta1,
que apenas atesta um fato incontestável, ele trava. A partir daqui, não há nenhum
argumento racional que ele possa contrapor – terá de xingar, ou caluniar, ou
distorcer de alguma maneira a realidade para que ela se enquadre em seu
desvario.
Em 2003,
quando o PT assumiu o poder, o Brasil era a 15ª economia mundial. Com este
partido no poder, o Brasil chegou a 6ª posição. Estes são os fatos, não é uma
questão de opinião, o Brasil avançou durante o governo petista – e muito.
Erros foram
cometidos, é claro que sim e a lista não é pequena: Palocci, Meirelles, Joaquim
Levy, alianças espúrias, nomeações de PGR e tribunais, desvios éticos etc.
O que não
muda o fato de que os governos petistas mais acertaram do que erraram, e que
nosso país avançou muito no período – se não tivesse avançado, por óbvio, uma
matéria dessas não seria possível.
E temos de
ler e escutar rematados ignorantes falarem que o PT “destruiu” o Brasil.
Destruiu o que, cara pálida? Qual é a base comparativa para uma afirmação
incoerente dessas? Destruiu em relação a que? A quem? Como muito bem apontou Bakunin,
os fatos têm primazia sobre as ideias – e é fato que uma afirmação dessas não
tem base epistemológica alguma. Se o PT tivesse destruído o Brasil, como
teríamos avançado da 15ª para a 6ª maior economia do mundo? Isto não faz nenhum
sentido.
E não é só
este dado, claro. Para lembrar um fato paradigmático, em dezembro de 2014,
último mês do primeiro mandato da Dilma e o último mês em que ela conseguiu
minimamente governar, o desemprego no Brasil era de 4,3% – o menor da história.
O que os
antipetistas fanáticos não tem a grandeza moral e/ou capacidade intelectual de
admitir é que o declínio de nosso país se deu quando eles se conformaram em um
movimento raivoso, acéfalo, furibundo contra o PT e seu governo. Aí sim as
coisas desandaram.
Capitaneados
por estes guardiões da ética, da moral e dos bons costumes que são Aécio Neves,
Eduardo Cunha e Jair Bolsonaro, os manifestoches amarelos e seus representantes
políticos e jurídicos não aceitaram o resultado das urnas. Conciliados dentro
de um grande e poderoso arco que representa tudo o que há de mais putrefato e
funesto em nossa sociedade, o antipetismo conspirou, sabotou, interditou,
inviabilizou e por fim golpeou o governo da Dilma.
É
inacreditável que (os eleitores de Aécio) não vejam que foi o próprio movimento
que puxaram que levou o país à decadência. Basta ver o resultado econômico
precedente (que é inquestionável), como o prova o avanço do Brasil em relação à
outras economias do mundo.
Ao invés de os
antipetistas admitirem o equívoco, não, eles avançam – é como a pessoa que
chega a beira do abismo e, ao invés de retroceder, tomasse a resoluta decisão
de seguir avançando.
Em seu
sectarismo alucinado, eles seguem afirmando que o PT destruiu o Brasil, que é
responsável por nossas mazelas, que é um antro de corrupção etc. E o eleitor de
Eduardo Cunha, Bolsonaro e Aécio Neves, pasmem, não só não vê contradição
alguma em seus escolhidos, como ainda quer tutelar os outros sobre corrupção –
é algo tão contraditório que beira a insanidade.
Estes delírios
absurdos de responsabilizar o PT por tudo de ruim não somente são desmentidos
por matérias como esta, como se tornam ainda mais graves quando se sabe que há
mais de dois anos este partido está fora do poder.
Em um fetiche
que não é outra coisa senão um caso psiquiátrico, imersos numa estupidez que
não aprende e não descansa, os fanáticos antipetistas seguem em seu delírio,
vinculando o atual estado do país ao PT – partido que é oposição.
E há de se
destacar não se pode falar que está se votando no Bolsonaro preconizando uma
mudança, afinal o partido dele foi o que mais votou favoravelmente ao governo
Temer este ano, superando o próprio MDB (!)2.
Ao longo
desta porca campanha, pacientemente temos que escutar os mais rematados
ignorantes, sujeitos absolutamente iletrados, que nunca leram um livro
relevante na vida – que aliás não só não leram, mas na verdade sequer sabem
quem são formuladores da ordem de Caio Prado Jr., Celso Furtado, Darcy Ribeiro,
Florestan Fernandes, Gilberto Freire, Milton Santos, Nelson Werneck Sodré,
Raymundo Faoro, Sérgio Buarque de Hollanda etc. (isto pra me ater a autores
brasileiros) – se julgando os papas da política. Exatamente por não lerem, não
estudarem, não se dedicarem com afinco ao conhecimento, acham que sabem tudo.
E deve-se
deixar claro que ser iletrado não tem absolutamente nenhum vínculo com ter
curso superior ou não, porque conheço inúmeras pessoas formadas absolutamente
ignorantes, pessoas que ao longo de sua graduação inteira não leram sequer um
livro em sua integralidade – que dirá um destes livros “formadores” do Brasil.
Este misto de
ignorância, agregado ao ódio cultivado pela mídia ao longo de mais de dez anos,
faz com que seus eleitores menosprezem o caso JBS com os R$ 200 mil depositados
na conta particular de Bolsonaro, a funcionária fantasma Val, seu filho
ameaçando fechar o STF, o auxílio-moradia tendo casa pra “comer gente”, a
presença por mais de dez anos no partido do Maluf (o PP, partido com o maior número
de acusados na Lava-jato), os evidentes crimes eleitorais feito via mensagens
de whatsapp, o fato de sua ex-esposa ter tido de fugir para outro país porque
ele a ameaçava, os riscos evidentes que sua candidatura promove contra nossa
democracia – os porões da ditadura vêm ressurgindo de maneira indubitável3
–, o líder da Ku Klux Klan lhe prestando
apoio, a presença cristalina que representa o apoio de figuras como Edir
Macedo, Silas Malafaia, Magno Malta etc.
Bolsonaro
vive em uma campanha de ódio, baseado sempre em ser contra – e nunca em
proposições – porque não tem preparo, discernimento ou clareza para solucionar
nenhuma das mazelas que nos acometem. Ao contrário, como todo fascista,
Bolsonaro sempre está atrás de algum fantasma que justifique suas loucuras.
Ele, por exemplo, diz defender o ensino à distância desde o ensino fundamental.
Por que? Para combater o marxismo (?!).
“— Conversei
muito sobre ensino a distância. Me disseram que ajuda a combater o marxismo.
Você pode fazer ensino a distância, você ajuda a baratear. E nesse dia talvez
seja integral”4.
E esta não é
uma frase infeliz, dita em um momento de descuido. Como ele mesmo disse,
“conversou muito” sobre o assunto.
Este é o
nível do sujeito que podemos eleger como presidente da república.
Estamos na
iminência de preterir um professor doutor da maior universidade da América
Latina, fluente em quatro idiomas, autor de livros e artigos, para escolhermos
um energúmeno que precisa fazer uma cola de três palavras na mão para conseguir
articular um discurso.
Para
dispensar maiores análises, fazemos um pequeno compilado de suas ideias,
evidenciando a tragédia que estamos na iminência de cometer:
“(Os gays)
Não vão encontrar sossego. E eu tenho imunidade pra falar que sou homofóbico,
sim, com muito orgulho”.5
““Seria
incapaz de amar um filho homossexual. Não vou dar uma de hipócrita aqui:
prefiro que um filho meu morra num acidente do que apareça com um bigodudo por
aí. Para mim ele vai ter morrido mesmo.”6
“Não vou
combater nem discriminar, mas, se eu vir dois homens se beijando na rua, vou
bater.”7
“Se um casal
homossexual vier morar do meu lado, isso vai desvalorizar a minha casa! Se eles
andarem de mão dada e derem beijinho, desvaloriza.”8
“Vamos fuzilar a petralhada aqui
do Acre…”11
“Maioria é
uma coisa, minoria é outra… minoria tem que se calar, se curvar à maioria,
acabou…”12
A cantora Preta
Gil o perguntou:
“- Se seu
filho se apaixonasse por uma negra, o que você faria?
- Ô, Preta,
eu não vou discutir promiscuidade com quem quer que seja. Eu não corro esse
risco, meus filhos foram muito bem educados e não viveram em ambiente (família
negra) como lamentavelmente é o teu.”13
“Foram quatro
homens, a quinta eu dei uma fraquejada e veio uma mulher.”14
“Alguém já
viu um japonês pedindo esmola por aí? Porque é uma raça que tem vergonha na
cara. Não é igual a essa raça que tá aí embaixo, ou como uma minoria que tá
ruminando aqui do lado.”15
“Se o filho
começa a ficar meio gayzinho... leva um couro, ele muda o comportamento dele.”16
“Como eu
estava solteiro na época, esse dinheiro do auxílio moradia eu usava pra comer
gente.”17
“Eu vou dar
carta branca para a polícia matar.”18
Em diálogo
com Alexandre Frota:
“- Se você
quer me ver presidente um dia, eu quero te ver ministro da Cultura. Já
imaginou, cara?”19
“Essa tara por diploma superior não pode existir.”20
“Ninguém quer
saber de jovem com senso crítico.”21
Em um mundo normal, poderíamos nos perguntar porque
falas tão desequilibradas de uma pessoa que não nutre absolutamente nenhuma
empatia por aquilo que não seja igual a si mesma, não espantam seus eleitores. Ninguém
com o mínimo de bom senso elegeria para presidente da república um sujeito
insano, desequilibrado e arrogante, que não tem absolutamente nenhuma condição
psicológica e intelectual de lidar com o contraditório, que não tem capacidade
de administrar sequer um condomínio. Mas podemos acabar elegendo-o – porque o
antipetismo é uma doença que cega.
1: PIB do Brasil ultrapassa o do Reino Unido e país se torna 6ª economia
do mundo. O Globo, 26/12/201.
2: PSL de Bolsonaro foi o mais fiel a Temer neste ano. UOL,
25/07/2018.
3: Coronel que ofendeu Rosa Weber afronta comandante das Forças Armadas.
Jornal GGN, 23 de outubro de 2018.
4: Bolsonaro defende educação a distância desde o ensino fundamental.
O Globo, 07 de agosto de 2018.
6: Bolsonaro: "prefiro filho morto em acidente a um homossexual".
Terra, 11 de junho de 2011.
7: Apoio de FHC à união gay causa protestos. Folha de São Paulo, 19 de
maio de 2002.
8: Bolsonaro: "prefiro filho morto em acidente a um homossexual".
Terra, 11 de junho de 2011.
18: Nos
EUA, Jair Bolsonaro oferece promessas vagas para empresários e “carta branca
para a polícia matar”. The Intercept, 10 de Outubro de 2017.
19: Bolsonaro diz que quer Alexandre Frota
ministro da Cultura em
vídeo. O Globo , 28 de março de 2018.
20: Bolsonaro diz que jovem brasileiro tem
"tara" por formação superior. UOL, 28 de agosto de 2018.
21: Ninguém quer saber de jovem com senso crítico, diz Bolsonaro em Vitória.
Folha de São Paulo, 31
de julho de 2018.
22: Bolsonaro
chama refugiados de “escória do mundo”. Exame, 22 de setembro de 2015.
23: Idem 22.
