WASHINGTON - Ela foi desmoralizada. Não por mim. Seria muita pretensão. Ela foi desmoralizada por profissionais de Saúde de todos os calibres, indepententemente de filiação partidária. Foi desmoralizada pelo ministro da Saúde. Praticante do "jornalismo catastrofista", Eliane Cantanhêde convocou o Brasil a se vacinar contra a febre amarela. É irresponsável. Não entende nada de Medicina, mas pontificou. Ela escreve sem dar nomes. É covarde. Eu escrevo com todas letras: Eliane Cantanhêde é irresponsável. É incompetente. É má profissional. Foi contestada por editorial do próprio jornal que lhe dá espaço. Fiquem com o que o Eduardo Guimarães escreveu sobre ela e a Folha:
"O dicionário define o substantivo feminino fobia, na rubrica psicopatologia, como um "estado de angústia impossível de ser dominado, que se traduz por violenta reação de evitamento e que sobrevém de modo relativamente persistente, quando certos objetos, tipos de objeto ou situações se fazem presentes, imaginados ou mencionados"
As páginas de opinião da Folha voltaram a atacar os blogs. Para variar, como em tudo em que aquele e outros veículos "fecham questão", sem permitir contraponto.
Um leitor conseguiu a façanha de comentar a coluna de Fernando de Barros e Silva de sábado, reproduzida parcialmente no post abaixo e que atacou os blogs políticos, sendo que a Folha fecha suas edições do fim de semana na sexta-feira. Mas acontece que o leitor fez um comentário de alto interesse para o jornal e, portanto, deram um "jeitinho" de incluí-lo, em cima da hora, na edição dominical:"Gostaria de parabenizar o jornalista Fernando de Barros e Silva pela sua postura íntegra, isenta e profissional como colunista da Folha. Infelizmente vivemos um momento de rebuliço quanto ao que seja jornalismo diante da explosão dos blogs ditos jornalísticos, mas que em sua essência são puro mimetismo da militância A ou B. É péssimo para o verdadeiro jornalismo qualquer aproximação com o que possa ser chamado de blog, principalmente os que de alguma forma estão ideologicamente alinhados aos principais partidos, PT e PSDB." JAIRO SANTOS AQUINO (Vitória, ES)Mas interessante mesmo foi a coluna dominical dela, da musa do "perigo amarelo", Eliane Cantanhêde, mulher do marqueteiro do PSDB. Conseguem adivinhar do que ela tratou? Não adivinham? Eu conto: de (falta de) responsabilidade. Justo aquela que exortou as pessoas, fossem de onde fossem, a se vacinarem contra a febre amarela "antes que fosse tarde". Só que, desta vez, ela vem tratar de assunto pernicioso não à saúde das pessoas, mas à liberdade de expressão:"(...) Os petistas e tucanos de internet, essas novas categorias do cenário político, irresponsáveis e agressivas, ficariam surpresíssimos se ouvissem a troca de elogios que Serra e ilustres lulistas trocam fora dos holofotes (...)".É bem interessante que alguém que tem interesses diretos na luta político-partidária por ser casada com alguém pago pelo PSDB para engendrar formas de promovê-lo e de desmoralizar seus adversários, e que, portanto, tem interesses particulares nas questões políticas, tenha coragem de acusar gente como eu, que jamais, em 48 anos de vida, nem sequer me aproximei de político nenhum. Mas o importante não é a cara-dura do PIG ou dos leitores providenciais que escrevem o que a Folha quer na hora e medida certas para sua nova campanha, agora contra os blogs que fizeram a grande mídia ter que noticiar o cinismo dos tucanos, que acusaram os petistas por causa dos cartões apesar de que usam mais esse instrumento do que eles e, pior, que não prestam contas com a mesma transparência.O importante - e o que é motivo de júbilo para nós - é que a mídia sentiu o golpe. Não se chuta cachorro morto nem amarrado, turma.Eles querem a exclusividade para transmitir informações e opiniões. Querem escolher quem deve opinar e o que deve ser opinado. Querem impor limites à opinião de que não gostam e liberar geral aquela de que gostam. Eles que vão se ferrar. Não conseguirão. Mais uma vez.Agora, digna de comentário é a burrice dos leões-de-chácara do PIG. Aliada à arrogância, impede essa gente de entender que ao criticar os blogs "tucanos e petistas" sem dizer por que, fazem as pessoas pensarem. E pior ainda é que fazem isso num momento no qual quem lhes criou "problemas" foram os blogs que julgam "petistas", como este aqui, não os blogs tucanos. Mas eles acreditam piamente na burrice do leitor. Por isso estão perdendo tanta credibilidade."
Nenhum comentário:
Postar um comentário