Uma boa e uma péssima notícia

A boa notícia foi a queda do Palocci este que, mesmo se fosse embora no primeiro dia de governo, já iria tarde.

A péssima foi a ridícula decisão do STJ de anular a operação da polícia federal denominada Satiagraha.
Compreendo a decisão do STJ: desde quando, no Brasil, algum rico pode ir preso?
É baseado nesta concepção que os ministros tomaram a fatídica decisão. Um destes ministros que votou contra a Satiagraha, o próprio relator, frise-se, o senhor Macabu, por ironia do destino tem um filho que trabalha num dos – muitos – escritórios que o Daniel Dantas contratou.
Ou seja, o Macabu teve de analisar a defesa do escritório em que o filho trabalha.
Não se sentiu constrangido ao fazê-lo.
Por ironia do destino, deferiu o pedido do escritório de advocacia do filho.
Tudo ironia, tudo acaso.

Agora, cabe ao Ministério Público recorrer ao STF.
Lá encontraremos com o famoso Gilmar Dantas, digo, Gilmar Mendes, aquele dos dois habeas corpos em dois dias para Dantas, aquele que como advogado-geral da união do governo FHC (por quem foi nomeado ao STF) lutou para, através da própria União, defender o senhor Dantas, Gilmar Mendes é aquele marido da mulher que o senhor Sérgio Bermudes, advogado (um dos muitos) de Dantas, emprega, aquele Bermudes que paga viagens nababescas até para fora do país de Mendes e sua família e que, também por ironia do destino, defende Dantas, que agora vai querer a paga no STF.

Isto é Brasil.

Uma lástima.